据报道,一位顾客投诉“女生的裤子不给男生试穿”,台湾品牌Vieso作出回应。没想到网友炸锅,Vieso也毫不示弱,与网友“唇枪舌战”八百回合。2日,Vieso的小编在Facebook上po出网友投诉的截图:“前阵子买了一件宽裤觉得好看又实穿,于是想推荐给男友,在询问SIZE想要试穿时,却被告知‘女生裤子不给男生试穿’……
网友投诉的截图
据报道,一位顾客投诉“女生的裤子不给男生试穿”,台湾品牌Vieso作出回应。没想到网友炸锅,Vieso也毫不示弱,与网友“唇枪舌战”八百回合。
2日,Vieso的小编在Facebook上po出网友投诉的截图:“前阵子买了一件宽裤觉得好看又实穿,于是想推荐给男友,在询问SIZE想要试穿时,却被告知‘女生裤子不给男生试穿’……光看一个人的外表就能够判断出他的本质吗?生理男性试穿过的裤子就不能再卖出了吗?一个让人受尽委屈的店家,剥夺人权的店家,让人失望也再也不会光顾了。”
最近时尚圈掀起一阵BF风(男朋友的风格,一般特点为宽松舒适、慵懒——观察者网注)盛行,比如女生穿男友衬衫、男友裤等。
难怪有男生也想要试穿女性的衣服或裤子,但惨遭店家拒绝,这样合理吗?
对此,Vieso小编直接发文回应,是以“女客人会在意”为由,拒绝男性试穿女性衣物。
网友投诉的截图
“其实原因很简单,可能我们同事在现场不好意思说明,男生在小便之后因为不需要擦拭,所以常常会有内裤上面有尿痕的问题(这个部分我们都有求证过)……当然不是说女性顾客本身卫生习惯一定比较好,可是请务必体谅生理结构本身不同所造成的差距。”
之后,这位小编还补充道:“当然您不一定可以接受,可是如果按照您的逻辑,在您眼前一个您所谓的生理男性试穿过后的女性泳裤,请问您是否敢接着试穿呢?”
此番言论目前已有1200条评论,其中不少网友反对,认为小编发言不当,有歧视意味,“假设的立场否决掉某个性别的权益就是歧视”、“点进来看到这位小编的回复才觉得这是一个充满歧视的品牌”、“真的很想知道小编怎么可以这么有自信”。
而不认为自己“歧视”又对“歧视”一词的含义产生怀疑的小编,更在留言处直接唇枪舌战,回复“这个部分很抱歉,可能我们真的比较无知”。
接受媒体采访时,Vieso小编表示,先前有发文解释,现场提供男性顾客试穿女性衬衫,但因有女性顾客反映,不希望裤子开放男性试穿,因此完全没有提供男性顾客试穿女装裤子的服务。这位工作人员还强调,目前生意没有受到影响。
网友评论评论内容不能为空!